Falsche Prämissen und echte Fragen
Cloud Act, Hyperscaler, Herkunftssiegel: Was Souveränität wirklich bedeutet

Von Dr. Stefan Riedl 10 min Lesedauer

Anbieter zum Thema

„Souveränität“ ist in Sachen Cloud kein festes Attribut, das gegeben ist oder nicht. Es ist ein Spektrum, eine Frage des Blickwinkels, und die Cloud-Debatte verläuft dazu in Schubladen, die teilweise falsch beschriftet sind.

Die Rolle der souveränen Cloud-Modelle aus Übersee wird hierzulande immer wieder kritisch hinterfragt.(Bild:  Midjourney / KI-generiert)
Die Rolle der souveränen Cloud-Modelle aus Übersee wird hierzulande immer wieder kritisch hinterfragt.
(Bild: Midjourney / KI-generiert)

So viel ist klar: Europäische Anbieter und US-Hyperscaler erzählen über dieselbe Cloud teilweise unvereinbare Geschichten. Wer Antworten sucht, muss zuerst die Frage richtig stellen. Denn wenn zwei Positionen nicht zugleich wahr sein können, ist nicht automatisch eine von beiden richtig. Möglich ist auch, dass beide falsch sind oder dass man von verschiedenen Dingen redet. In der Debatte um die souveräne Cloud läuft es wohl auf diesen dritten Weg hinaus, nämlich dass man genauer hinsehen muss. Das fällt schwer, weil ein aufgeladener Begriff die Diskussion beherrscht, der fast immer pauschal fällt: „US Cloud Act“.

US Cloud Act: Was das Gesetz tatsächlich regelt und was nicht