Blades versus Rackmount-Server

Anbieter zum Thema

Boston Server & Storage Solutions GmbH

Soft & Cloud GmbH

Hewlett-Packard Enterprise

Fujitsu Technology Solutions GmbH

IBM Deutschland GmbH

Scale-Up

Ein anderer Trend ist laut IBM die so genannte Scale-up-Serverkonsolidierung. Marktanalysten sehen hier die Multi-Prozessor-Systeme mit Vier-Prozessor-Sockeln und mehr im Aufwind. Ein High-End-Server mit Virtualisierungssoftware adressiert, wie auch die Blades, die oben beschriebene Engpässe. Bis zu 16 Prozessoren in einem SMP-Server meistern den Spagat zwischen Leistung und Energieeffizienz. Allgemeiner Erfolgs-Garant für Reseller ist der andauernde Virtualisierung-Boom, der immer leistungsstärke Maschinen notwendig macht.

Da Blades proprietäre Architekturen sind, das heißt eigene Entwicklungen des Herstellers, laufen Kunden Gefahr, wie bei Mainframes von einem Hersteller abhängig zu sein. In den meisten Rechenzentren sind Racks mit Rackmount-Geräten von unterschiedlichen Herstellern bestückt. Da es kein standardisiertes Gehäuse oder Blade gibt, lassen sich die Blades von verschiedenen Herstellern nicht untereinander austauschen. Der Vorteil der Blades liegt in der hohen Serverdichte im Rack und der einfachen Skalierbarkeit. Wird mehr Rechenleistung benötigt, schiebt der Admin einfach zusätzliche Blades in die freien Steckplätze des Enclosures – ohne sich um die zeitintensive Verkabelung mit Switches und der Stromversorgung kümmern zu müssen.

Nach Meinung von Branchen-Experten hat sich der Unterschied zwischen Rack-Servern und Blades mittlerweile auf den Formfaktor reduziert. John Enck, Research Vice President beim Marktforschungsunternehmen Gartner, untermauert dies: »Die wichtigsten Anbieter verwenden fast die gleichen Chipsets in ihren Racks und Blades.«Rack-Server haben allerdings in einem Punkt einen wesentlichen Vorteil: Sie lassen sich sehr schnell umkonfigurieren, weil die Komponenten nicht so stark integriert sind wie in Blades. Bei vielen Hosting-Anbietern spielt die Sicherheit eine wesentliche Rolle, denn Kunden fühlen sich nicht wohl, ein Chassis mit anderen Unternehmen zu teilen, wie dies bei der Blade-Variante bauartbedingt der Fall ist.

Fazit

Letztlich lassen sich weder Rack- noch Blade-Server grundsätzlich als die bessere Technologie bewerten, der Einsatz ist abhängig von der Anwendung. In der Realität ist das Ergebnis oft eine Kombination aus herkömmlichen Servern und Blades, friedlich vereint. Allerdings kommt derzeit kein etablierter Serveranbieter um das Thema Blade herum.

(ID:2018128)