Verdrängt der Open-Source-Hypervisor KVM nun Xen?

Anbieter zum Thema

ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG

CITRIX Systems GmbH

Red Hat GmbH

VMware Global Inc Zweigndl. Deutschland

Microsoft Deutschland GmbH

mehr weniger

Die Musik spielt bei den Management-Tools

Diesen Trend verdeutlichte auch XenServer 5.6, der in vielen wichtigen Punkten zu VMware aufschloss. Zwar steuerte Xen 4, also der quelloffene Hypervisor von xen.org, eine Reihe von Verbesserungen bei.

Dies betraf einerseits die üblichen Fortschritte in puncto Skalierbarkeit (128 vCPUs pro Gast, 1 TB RAM und 128 Prozessoren pro Host), andererseits holte Xen die Entwicklung von Features nach, die bei VMware schon seit Jahren Standard sind. Dazu zählt vor allem das dynamische Memory-Management, das auch Microsoft erst mit dem SP1 für Windows Server 2008 R2 nachrüstet. Insofern stellen diese Neuerungen keine nennenswerten Innovationen in der Hypervisor-Entwicklung insgesamt dar.

Das kommerzielle Produkt XenServer, das die Basistechnik von Xen enthält, verzeichnet dagegen die maßgeblichen Fortschritte auf der Ebene über dem Hypervisor. Dazu zählen die dynamische Verteilung von Workloads zwischen Hosts, eine rollenbasierte Administration oder das Site Disaster Recovery.

Der Ball bleibt flach

Die Reife der Hypervisor-Technik lässt absehen, dass sich der Aufwand für die Weiterentwicklung von Xen in Grenzen halten wird. Citrix ist dabei zwar in einer verantwortlichen Position, derzeit ist aber noch Oracle als ein großer Nutzer dieser Technik mit im Boot.

Sowohl „OracleVM“ als auch „Sun xVM“ beruhen auf Xen. Allerdings lässt sich derzeit noch nicht absehen, welche Konsequenzen die Entscheidung für eine eigene Linux-Distribution und die Abkopplung von Red Hat für die Wahl des Hypervisors hat.

Unterm Strich

Die pathetischen Sprüche von Red Hat über den Tod von Xen gehen an den wesentlichen Fragen vorbei. Eine davon ist sicher, ob Citrix mit VMware bei der Virtualisierung von Rechenzentren konkurrieren und den Funktionsumfang von vSphere und der darauf aufbauenden Produkte nachbauen möchte.

In diesem Fall spielt es letztlich keine entscheidende Rolle, ob es dies auf Basis von Hyper-V oder auch KVM tut. Die Essentials für Hyper-V zeigen, dass sich Technologien wie „StorageLink“ gut von Xen auf andere Hypervisor portieren lassen.

Und wenn Citrix vor allem das Ziel verfolgt, einen kompletten Software-Stack für die Desktop-Virtualisierung anzubieten, dann kann ihm Xen noch lange gute Dienste leisten. Und auch hier dürfte ein Wechsel der Basistechnik auf KVM kein Problem sein, falls die Akzeptanz für Xen im Markt dramatisch schwinden sollte.

Der Autor:

Wolfgang Sommergut diskutiert: Schlechte Aussichten für den Open-Source-Hypervisor Xen. (Archiv: Vogel Business Media)

Wolfgang Sommergut hat langjährige Erfahrung als Fachautor, Berater und Konferenzsprecher zu verschiedenen Themen der IT. Er betreibt die Website windowspro.de.

Wissen, was läuft

Täglich die wichtigsten Infos aus dem ITK-Markt

Geschäftliche E-Mail

Bitte geben Sie eine gültige E-Mailadresse ein.

Mit Klick auf „Newsletter abonnieren“ erkläre ich mich mit der Verarbeitung und Nutzung meiner Daten gemäß Einwilligungserklärung (bitte aufklappen für Details) einverstanden und akzeptiere die Nutzungsbedingungen. Weitere Informationen finde ich in unserer Datenschutzerklärung.

Stand vom 30.10.2020

Es ist für uns eine Selbstverständlichkeit, dass wir verantwortungsvoll mit Ihren personenbezogenen Daten umgehen. Sofern wir personenbezogene Daten von Ihnen erheben, verarbeiten wir diese unter Beachtung der geltenden Datenschutzvorschriften. Detaillierte Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Einwilligung in die Verwendung von Daten zu Werbezwecken

Ich bin damit einverstanden, dass die Vogel IT-Medien GmbH, Max-Josef-Metzger-Straße 21, 86157 Augsburg, einschließlich aller mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen (im weiteren: Vogel Communications Group) meine E-Mail-Adresse für die Zusendung von redaktionellen Newslettern nutzt. Auflistungen der jeweils zugehörigen Unternehmen können hier abgerufen werden.

Der Newsletterinhalt erstreckt sich dabei auf Produkte und Dienstleistungen aller zuvor genannten Unternehmen, darunter beispielsweise Fachzeitschriften und Fachbücher, Veranstaltungen und Messen sowie veranstaltungsbezogene Produkte und Dienstleistungen, Print- und Digital-Mediaangebote und Services wie weitere (redaktionelle) Newsletter, Gewinnspiele, Lead-Kampagnen, Marktforschung im Online- und Offline-Bereich, fachspezifische Webportale und E-Learning-Angebote. Wenn auch meine persönliche Telefonnummer erhoben wurde, darf diese für die Unterbreitung von Angeboten der vorgenannten Produkte und Dienstleistungen der vorgenannten Unternehmen und Marktforschung genutzt werden.

Falls ich im Internet auf Portalen der Vogel Communications Group einschließlich deren mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen geschützte Inhalte abrufe, muss ich mich mit weiteren Daten für den Zugang zu diesen Inhalten registrieren. Im Gegenzug für diesen gebührenlosen Zugang zu redaktionellen Inhalten dürfen meine Daten im Sinne dieser Einwilligung für die hier genannten Zwecke verwendet werden.

Recht auf Widerruf

Mir ist bewusst, dass ich diese Einwilligung jederzeit für die Zukunft widerrufen kann. Durch meinen Widerruf wird die Rechtmäßigkeit der aufgrund meiner Einwilligung bis zum Widerruf erfolgten Verarbeitung nicht berührt. Um meinen Widerruf zu erklären, kann ich als eine Möglichkeit das unter https://support.vogel.de abrufbare Kontaktformular nutzen. Sofern ich einzelne von mir abonnierte Newsletter nicht mehr erhalten möchte, kann ich darüber hinaus auch den am Ende eines Newsletters eingebundenen Abmeldelink anklicken. Weitere Informationen zu meinem Widerrufsrecht und dessen Ausübung sowie zu den Folgen meines Widerrufs finde ich in der Datenschutzerklärung, Abschnitt Redaktionelle Newsletter.