Interview mit Udo-Ernst Haner vom Fraunhofer-Institut

Displays können Arbeitsplätze revolutionieren

17.05.2010 | Redakteur: Erwin Goßner

Udo-Ernst Haner, Leiter Competence Team Fraunhofer-IAO

Udo-Ernst Haner vom Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (IAO) widmet sich auf dem LG Business Solution Forum 2010 dem Thema Visualisierung am Arbeitsplatz.

ITB: Was konkret ist unter Visualisierung am Arbeitsplatz zu verstehen?

Haner: Die Entwicklung von Display-Technologien erfolgt derzeit überaus dynamisch. Wir haben gerade erst den Röhrenmonitor vom Arbeitsplatz verbannt und ersehnen schon die Qualitäten von flexiblen OLED-Displays herbei. Aber abgesehen von der eingesetzten Technologie erleben wir heute eine „Displayisierung“ der Arbeitsmittel und der Arbeitsumgebung. Es werden qualitativ bessere, größere und insbesondere auch mehrere Monitore eingesetzt. Mittelfristig werden wir auch die Integration von Display- und Beleuchtungstechnologien sehen, das heißt, dass Licht- und Visualisierungselemente verschmelzen.

ITB: Welche Vorteile ergeben sich daraus für den Geschäftsalltag?

Haner: Die Konsequenzen dieser Entwicklung sind potenziell enorm. Ressourcen-Effizienz etwa bezieht sich nicht nur auf den Strombedarf der Bildschirme, sondern indirekt auch auf den Papierverbrauch. Eine hochqualitative Darstellung reduziert das Druckaufkommen. Wir werden auch ganz neue Einsatzgebiete erleben. Viel entscheidender jedoch ist, dass wir durch bessere Visualisierung am Arbeitsplatz die Produktivität erhöhen können. In einem Experiment konnten wir diese durch Multi-Monitor-Setting über 35 Prozent steigern.

So können Sie teilnehmen

Dieses und viele weitere Themen können Sie auf dem LG Business Solution Forum 2010 vertiefen. Auf der Website www.lg-2010.de finden Sie Details, die nächsten Veranstaltungs-Termine und -Orte sowie den Link zur Anmeldung!


Dieser Beitrag ist urheberrechtlich geschützt. Sie wollen ihn für Ihre Zwecke verwenden? Infos finden Sie unter www.mycontentfactory.de (ID: 2044750) | Archiv: Vogel Business Media